滕哈格敢把罗克尔放上替补席，纳格尔斯曼敢把格纳布里放上替补席吗？在罗克尔没有首发的情况下，曼联全胜。输球时滕哈格和球员们受到体罚。人们还说，输球的责任不应该推到球员身上。纳格尔斯曼作为教练的勇气和情商都比滕哈格差远了。他和科瓦奇输球时说过哪怕一句像样的话吗？至于执教能力，滕哈格有冠军，纳格尔斯曼没有，以现在的势头，拜仁确实没有资格嘲笑曼联。

不知道从什么时候起，整个德甲联赛都开始疯狂起来，球员追求年轻球员没问题，但为什么要让教练年轻化？球员年轻的时候表现好，正常几年就能成为顶级球员？教练显然不是这样。高层在这件事情上显然犯了很大的误判。作为顶级足球俱乐部德甲当红球员，哪个教练找不到？哪个教练不想来？为什么要冒着给年轻教练交学费的风险？年轻教练难道只能用十年吗？带得不好德甲当红球员，不是要被炒鱿鱼吗？

不知道从什么时候起德甲当红球员，整个德甲联赛都开始疯狂起来，球员追求年轻球员没问题，但为什么要让教练年轻化？球员年轻的时候表现好，正常几年就能成为顶级球员？教练显然不是这样。高层在这件事情上显然犯了很大的误判。作为顶级足球俱乐部，哪个教练找不到？哪个教练不想来？为什么要冒着给年轻教练交学费的风险？年轻教练难道只能用十年吗？带得不好，不是要被炒鱿鱼吗？

弗里克其实也证明了需要时间。他在霍芬海姆的首次执教生涯也是一塌糊涂。虽然他担任主教练的时间不长，但担任助理教练的时间很长，同时也是战术设计师，战术积累比很多主教练都要丰富。相对而言（相对而言），他的战术比较固执和简单，没有老海灵活，这也是必然的。毕竟他担任主教练的时间并不长，尤其是顶级俱乐部的主教练。老海也是经过了多年的历练，才达到后来三次入宫的执教水平。

至于范加尔，从另一个角度看，当初的巅峰对他来说或许并不是什么好事。他始终没有改变性格局限，战术上总是死磕到底。或许他以为这就是哥们儿拿下联盟杯和欧冠的办法，限制了他的上限。瓜迪奥拉也一样，当初的巅峰过后，在拜仁的那几年就像交了学费一样让他意识到巴萨之外的足球世界也很复杂。恐怕他还是没找到理想与现实的平衡点。